AIB认证样本评分分析示例，食品安全认证类别评分等级

        AIB认证类别评分等级：
        下列分值范围的描述可以用于给各类打分：
        需要较小改进，无潜在污染风险【180~200】
        需要作些改进，发现潜在风险【160~175】
        严重缺陷【140~155】
        不满意的缺陷【﹤140】
        如果已经认定了一个不满意项，或者一项管理计划已被认定为不令人满意，又或者其中一个类别被打了一个140以下的低分，那么无论总分为多少，整个评分种类都将是“不满意”。
        AIB认证样本评分分析示例
        A、发现六个观察项，均是 “小问题”最低分的严重程度，但类别得分不会低于观察到 “小问题”的最低分 180 分。
        B、记录三项发现项。实际上有五处问题，其中三处与标准的同一要求相关，所以归类为单一发现项。
        C、单一发现项的风险评估为严重，所以仅一个发现项就使得类别得分扣到了“需改善”的最低分 160 分。
        D、最有可能引发污染的严重发现项属于最严重性风险，所以该类别分数以第一项发现项的 155 分开始。 还有另外两项发现项，所以该分数以每项 5 分递减至 145 分。
        E、健全性分数使用以下适用的最具约束性的规则来确定：
         * “健全的前提方案与食品安全程序”类别最严重的问题判定为“需改善”，所以得分范围为 160 分到 175 分之间。
         * 最严重的发现项不是最低分，所以起始分为 175 分。
         * 共有三个单独的发现项，每个发现项扣除 5 分，从起始分 175 分到 170 分，再到 165 分。
         * 原则一: 另外四个类别的最高分是 180 分，因为已经超出 160 分到 175 分的范围，所以该原则不适用。
         *  原则二: 另外四个类别的最低分是 145 分，所以“健全的前提方案与食品安全程序”的得分不能超出 160-175 分的范围。
         *  原则三：另外四个类别的最低分 145 分不是最低分，所以原则三不适用。
         * 原则四：另外四个类别的分数没有 200 分，所以原则四不适用。